The industrial monk

I like him being naked. Acestea fiind spuse, istorioara acestui calugar (sec. XV) este una destul de neclara, o descriere faina putand fi citita aici.

Intr-un univers mecanic ca cel crestin, omul nu poate fi la randul sau decat tot un mecanism. Ai nostri (neo-)atei au impresia profund corecta ca expresia cu universul ceasornic a fost inventata daca nu de Voltaire* (1694 – 1778), macar de careva din timpul Iluminismului. Aia de dinainte erau prea otraviti de religie & stuff ca sa poata scorni asa ceva**. Il vedeau pe God peste tot, nu era loc de mecanisme. Fals… Mah, asta e. Iata mai jos doar cateva exemple:

> Jean Buridan (1300 – 1358):

“The [Universe] is much like that of a man making a clock and letting it run and continue its motion by itself.”

> Nicole Oresme (1320 – 1382):

“The situation is much like that of a man making a clock and letting it run.”

> Henry of Hesse the Elder (1325 – 1397):

“God is like a clockmaker who fashioned his masterpiece bit by bit, and then, once the strings, weights, and other parts were in place, started the entire mechanism going.”

Nu e nevoie sa mai spun ca toti tipii insirati mai sus erau episcopi, calugari sau teologi profesionisti. Sau e nevoie?

_____

* Putini stiu ca a fost stramosul unui tip weird: Pierre Teilhard de Chardin.

** Pe cuvantul lui Peter Boghossian, alt mega-cre(s)tin din echipa neo-ateilor: “When I speak to somebody of faith, I view them as a person who really is mentally ill. They need medical attention!” Dap, sau inchisoarea. De aia Peter preda atheism si critical thinking la puscariasi, in Oregon.

Mai jos, o imagine foarte dogmatica a Cosmosului crestin (de prin sec. 14): God is NOT there, iar ingerii sustin miscarile planetare & all that stuff invartind la manivele. O alta ironie e ca imaginea asta provine dintr-o lucrare intitulata Breviari d’Amour. Ups! Te mai miri ca astia de azi spun ca dragostea e produsul mecanic al unor simple enzime – care se supun atotputernicelor legi ale fizicii? Nu.

8 thoughts on “The industrial monk

  1. daca el tine mecanismul de o parte si ea de cealalta si-l invart , rezulta un perpetuum mobile . desi , privit din spatiu , pare labirint .

  2. S-ar putea ca sus-numitii mentionati de tine sa fi facut afirmatiile in sens metaforic pentru a scoate in evidenta precizia cu care functioneaza lucrurile in natura si univers :)

  3. @ -X- : clar, ca nu am vazut roti dintate. Inca :S

    @ cv: oh, sunt sigur. si te cred. dar, din pacate, nu cu cosmosul asta :( nu cu asta. asta e… invartit la manivele.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>