Ultima parte a unui dialog dintre Pata’ si Lazu pe tema catolicului Tolkien.
Incepand cu min. 05.42, lucrurile devin foarte interesante. Este lumea lui Tolkien una cu adevarat pagana? Aparent, da. Practic, nu. Dimpotriva, prin nihilismul sau este una (cat se poate de) crestina:
“E o lume fara Zei… Lord of the Rings este o lume in care exista un supranatural moderat. Tolkien ca practicant si credincios catolic a creat un univers pagan nordic fara insa vreo referinta la Zeii sai sau macar la Dumnezeu”.
In plus, Pata’ face o referinta superba la Apocalipsa: din Ierusalimul ceresc, Templul este absent.
“Tolkien a avut un interes special pentru o lume despre care noi nu mai stim aproapte nimic…” O lume devenita inofensiva.
> J. R. R. Tolkien’s Sanctifying Myth: Understanding Middle Earth.
http://www.religion-online.org/showarticle.asp?title=1607
sau asta
http://en.wikipedia.org/wiki/Mythopoeia_(genre)
frumoasa bucatica de dialog, multumesc ca ai pus-o.
remarc ca-i mare tentatia: tolkien, practicant catolic, scrie despre un univers pagan, intr-o lume pre-crestina, iar saramago, ateu, scrie despre jesus cristo … :)
@ Turambar: Fantasy as a Human Right :D Super. Multumesc de link.