Matt Blum
Mie, in general, imi place sa gasesc generalul in particular. Iar in particular, imi place sa gasesc particularul in general. Evident, cu nuantele de rigoare. Ce inseamna general, ce inseamna particular, cum interactioneaza unul cu celalalt in universal si ce inseamna ca ambele sa aiba un interior in care se gasesti pe alalalt-in episodul despre nominalisti. Aici, doar fotografie. Oameni de langa noi, de printre noi.
In fond, Viata.
Imi place la nebunie pantecul feminin. Recunosc. Pentru mine este cea mai importanta parte a…
Fratilor, nu toata lumea este fotomodel! Reformulez. Fratilor, din fericire exista o mulime de persoane mult mai frumoase decat foarte multe dintre fotomodele si fotomodeli si foto si bla, bla…
Am o intrebare: credeti ca curul - ei bine, da!, ati citit bine - marilor frumuseti aristocratic-nobiliare de pana destul de recent arata altfel?! Faptul ca ne-am obisnuit sa privim corpul femeii prin prisma tembela a zeci de filtre acest lucru nu inseamna ca Viata are acelasi parcurs pentru fiecare. Iar Brasil este un bun exemplu.












This post has 9 comments
September 17th, 2009
fain! Viata si corpul asa cum e… fara cosmetizari false si inutile…
September 17th, 2009
trupurile astea sunt adevarate. nu ca cele tinere si frumoase n-ar fi si ele adevarate, dar cele atacate de batranete, intrate in decrepitudine sunt mai aproape de ideea de fiinta. trupurile perfecte sunt demne de zei…
September 17th, 2009
@ Dan:
Corpul penetrat de Viata devine poliform.
@ literelibere:
Stii, printre pozele de mai sus am pus si cateva corpuri tinere. Sa nu punem echivalenta intre tanar si frumos (frumos dupa standardele comune, evident). Sunt extrem de multi oameni tineri care nu sunt “frumosi”. Si?
______
In fond, ceea ce ma enerveaza la culme este acapararea aproape totala a sectorului nud/erotic/ de catre femeie/corpul feminin. Scriam si in alte parti despre acest lucu… Nu este drept si, de aceea, articolul tau despre nudul masculin este foarte binevenit. Nu am vrut sa intru in detalii prea mari la tine, dar ai surprins foarte bine fraza cu dioptriile
Pe mine ma fascineaza in egala masura amandoua si mi se pare nedreapta, cumva, atotprezenta eroticii feminine in detrimentul celei masculine. De aici probabil si tabloidele nenorocite: barbatul porc “termina” repede dupa care se uita la meci, iar femeia inger este “fortata” sa continue singura sau bigger is better etc. In lumea reala lucrurile sunt mult mai complexe…
September 17th, 2009
Tot scheletii-s mai frumosi! Au curatenie.
September 17th, 2009
Din pacate, chiar si scheletii pot fi identificabili. Care e de barbat, care e de femeie, care e de girafa, de urs, nasture si interviu…
September 17th, 2009
am auzit ieri,la unii, ca degetele de la picioare-s sexi… mie-mi plac fruntile si cubismul.
Ce trebuie sa faca cineva sa intre în salonul tau privat (nu gasesc locul cu “fa-ti parola”
dai carameaua si ramîn cu ambalajul
September 17th, 2009
Cella, pe Lanternativa nu merg toate diacriticile.
Degetele de la picioare pot fi extrem de erotice, mai ales pentru cei/cele care poarta cravasa. Nu intru in amanunte aici
Aici poti afla mai multe despre SP.
September 17th, 2009
Asa e, exista ideea de tanar si frumos, batran si urat. Ceea ce, categoric, e fals. Apoi faptul ca trupul feminin a acaparat sectorul nud/erotic, cum spui, se datoreaza, tocmai faptului ca femeii i se refuza dorinta. Doar barbatii aveau voie sa doreasca si de aceea corpul feminin era reprezentat foarte des in pictura, fotografie. In ochii mei un corp masculin nu e cu nimic mai prejos fata de un corp feminin. Amandoua sunt frumoase…atunci cand sunt frumoase :).
Ora25, cat despre schelete, exista destule modele numai oase si zau ca-s urate:).
September 18th, 2009
@litero libero, modele ajungem toti. ceea ce e bine - voi avea in sfarsit ocazia sa arat cum imi doresc.
Stati pe subiect si fiti respectuosi fata de alti cititori