Jean-Marie Poumeyrol
Sabatul
Somnul autoerotismului feminin naste sabaturi. Aceasta fraza mi-a trecut prin cap cand am vazut lucrarea de mai sus. Sabatul in imaginarul crestin de filiera medieval-renascentista nu mai are nici o legatura cu stravechea zi de odihna iudaica. El este o sarbatoare a vrajitoarelor, a perversiunilor, a dezinhibarii sexuale absolute, nebunesti, satanice. Femeia din imagine are fata acoperita cu un lintoliu, trasaturile ce i se pot distinge fiind scheletice, uscate…
Femeia este drogata. Se masturbeaza, iar in coltul din stanga sus se poate vedea un falus erect stimulat de catre o alta femeie… Intre aceste doua, ritualuri de impreunare zoofila, salbatica (caini, tapi, satiri). Poumeyrol, unul dintre maestrii erotismului francez, priveste femeia asa cum multi artisti mari au facut-o: un izvor de sexualitate nestavilita, ce poate fi tinuta in frau doar de percepte religioase deosebit de dure si de prescriptii sociale pe masura. Astazi, lucrurile s-au schimbat. Vechile zagazuri nu mai exista. Oare? Oricine intra in farmacii sau supermarket-uri va vedea ca cel putin doua standuri sunt dedicate femeii: zeci de tipuri de absorbante, de anticonceptionale, de servete, de parfumuri intime, prafuri, cashete, toate menite a ascunde si a zagazui, ca si pana acum, izvoarele ce tasnesc din corpul acestei fiinte.
Maternitate
Pare a fi Egon Schiele, nu-i asa?… Femeia naste panze de paianjen in care se invaluie, lipicios, caldut, otravitor, intreaga Creatie. Posesoarea unei forte spirituale de invidiat, in societatile antice (dar nu numai), femeile reprezentau forta telurica, samanica, intunecata, a pamantului, a lunii, a noptii, a soaptei, a vrajii, a erotismului. Astazi, in industria reclamei, femeia are acelasi rol: corpul sau si soapta prin care iti prezinta produsul respectiv denunta un ritual liturgic ascuns, atragator, susurator, psihedelic.
Aflat la limita dintre erotism si pornografie (niciodata nu am inteles unde este aceasta limita), Jean-Marie ne arata prin arta sa ca femeia inca ne mai poate absorbi pe toti…
Capcauna
Recent, artistul francez s-a scuturat de obsesia femeii trecand la peisaje fantastice, intunecate, gigantice, dureroase. Si spunea intr-un interviu:
This metamorphosis in my work allowed me to explore man’s most primitive fears and anxieties: distress, obsession, solitude, darkness, enclosure, the passage of time, abandonment and death.
P.S. Fascinat de industria grea, si-a inceput cariera artistica ca profesor de desen tehnic, elevii sai invatand sa deseneze suruburi, usi metalice, cazane, topitorii. Cand insa a fost sa dea un examen pentru un post de profesor de arta a cazut la proba de desen, pentru nudul executat fiindu-i acordat calificativul F. Asta e…







This post has 12 comments
May 16th, 2009
Site-ul asta e pentru “switch-uri de stare” isn’t it?

May 16th, 2009
Ha. Cine stie…
May 16th, 2009
Scuze eu picasem la acest articol dupa o zi in care ma bintuisera pozele Francesca(i). La vederea pozei de sus, am râs ca la o gluma buna. Schimbarea de registru era mult prea radicala.
Un weekend maxim maestre…
Domnul de fata, musai sa se retraga (awhile)
May 16th, 2009
Aristotel zicea ca femeia are o capacitate de placere sexuala de sapte ori mai mare decat a barbatului. Nu e clar daca se ferea la cantitatea orgasmelor la o singura acuplare sau la faptul ca fiecare orgasm al ei e de sapte ori mai intens
.
Cat priveste gandul care ti-a trecut prin cap privind lucrarile artistului: „Somnul autoerotismului feminin naste sabaturi” mi-a adus aminte de Malleus Maleficarum in care se spunea ca „Toate vrajitoriile vin din desfraul carnal, care este de nestavilit la femei”.
Ca sa vezi de ce e bantuita imaginatia barbatilor cand vine vorba de sexualitatea feminina
.
May 16th, 2009
@ by_man:
Un weekend maxim si tie!
@ Oceania:
Teribil cu barbatii astia bantuiti.
May 17th, 2009
Lanternativa e admirabil auditoriul tau. Un subiect al erotismului nici macar la nivel de imagini a produs scindari, parasiri de bloguri, suflete ranite. Eu cu streagul alb al pacii incercam sa aplanez - subliniind importanta tolerantei atunci cind privesti acest subiect plin de garduri - ridicate de oameni in mii de ani - ca pina acolo e sexi, de-acolo e erotic, alalalt e porno… etc… Nu cred in bariere. Gasesc corpul uman prea frumos, de ce sa te rusinezi de elementul(ele) de diferentiere intre sexe. De ce ce produce placere il trecem sub tacere, il catalogam, inchidem ochii, rotim spatele.
… si totusi aceste bariere exista inca la multi… tu ai curaj prezentind aceste lucruri la domeniul artei. Acolo isi au locul intradevar.
Azi am putut sa scriu putin.
O noapte fara stele
May 17th, 2009
“Lanternativa e admirabil auditoriul tau. Un subiect al erotismului nici macar la nivel de imagini a produs scindari, parasiri de bloguri, suflete ranite.” - Oho… Unde? (sincer, daca cineva vrea sa-mi paraseasca blogul, chiar il / o rog sa o faca. Putin ma intereseaza.)
Corpul uman raneste prin frumusete.
“tu ai curaj…” - de ce nu?!
May 18th, 2009
eu sunt un om care gandeste ca in spatele fiecarui lucru/fiecarei intamplari se afla o cauza …
numai fiindca un privitor din afara isi imagineaza scene de “impreunare zoofila” cu “caini, tapi, satiri”? 
asa ca, daca-mi permiti, privind tabloul lui poumeyrol, nu ma pot abtine sa nu-mi spun ca femeia care se masturbeaza are probabil acasa un sot dezgustator, o creatura baloasa si paroasa care o tortureaza regulat catarandu-se pe trupul ei ca o insecta nenorocita. sau poate ca a avut parte doar de barbati care si-au bifat in registrele personale ora si data cand au “posedat-o”, disparand apoi fara urma si refuzand orice explicatie. (barbatilor de genul asta le e lene, sau frica, nu stiu, pana si un “nu” sa rosteasca.) ca sa nu mai precizez ca sexul pe care i l-au “daruit” barbatii astia a fost pe masura inconsistentei si lasitatii lor …
si atunci, de ce sa-si refuze placerea imensa a pe care i-o provoaca masturbarea si pe care nu i-au oferit-o niciodata lamantabilii masculi cu care s-a imperecheat?
recunosc ca nu ma pricep mai deloc la pictura, asa ca spune-mi te rog cum stau lucrurile: pictorii pun pe panza ceea ce este vizibil cu ochiul liber sau sunt unii care “sugereaza” mai ales lucrurile din spatele celor ce se vad? scuza-ma daca am pus o intrebare prosteasca, dar ma gandesc la mona lisa, ca toata lumea s-a intrebat ce ascunde zambetul ei si inca se intreaba …
May 18th, 2009
Cred ca Poumeyrol este un pictor care sugereaza enorm de mult, folosindu-se de simboluri foarte puternice, scandaloase chiar (pentru unii). Cand am scris “ritualuri de impreunare zoofila” probabil ca ar fi trebuit sa asez aceasta expresie intre ghilimele. Evident, nu avem de-a face cu animale, ci cu niste metafore. Satirul, tapul, cainele sunt recunoscuti pentru virilitatea lor si apetitul sexual de nestavilit.
Insa nu as reduce motivul masturbarii doar la acest lucru: barbatii nu au fost la inaltime, sunt niste jigodii sau insecte nenorocite, si atunci recurgem la planul B. Sunt multe persoane care o practica chiar in cadrul cuplului sau individual - fara ca ea (masturbarea) sa fie motivata de incapacitatea sexuala si mentala masculului depilat si cu D&G pe el.
Pacat ca sexualitatea, in toate formele ei, este atat de stigmatizata de catre crestinism - care nu a fost in stare sa creeze nici un fel de teologie a erosului si a sexualitatii, asa cum au facut-o hindusii etc. Pentru cei mai multi, asemenea practici sunt repugnante. Si atunci urmeaza frustrarea si refularea. Asa cum amintea si Oceania, manualele medievale de lupta contra vrajitoarelor erau pline de fantezii masculine referitoare la sexualitatea feminina. Culianu chiar spune ca aceste publicatii erau singurele in care femeia era prezentata in toata splendoarea sa: voluptoasa, erotica, plina de forme si nuri… Erau un fel de pre-reviste porno
P.S. Discutam odata cu un preot ortodox despre chestiunile de mai sus. El mi-a spus: impreunarea nu se face decat in scopul nasterii de prunci! Atat! Restul, este pacat mortal! (semnul viril al exclamarii - pe care il urasc - urma dupa fiecare sentinta, evident) Si il intreb: bun, dar in acest caz, ce te faci cu clitorisul? Ca doar nu ajuta cu nimic la “nasterea de prunci”? A baiguit el ceva dar discutia s-a intrerupt subit deoarece venise sotia sa, o creatura slaba infasurata in haine si batice negre cu cearcane sub ochi… Parintele, in schimb, vea 136 de kg. Mi-am zis: ei, da, bine ca la protestanti avem si femei pastor.
Partea proasta este ca unii destepti au gasit solutia la “problema clitorisului”: il extirpam. Si toata lumea va fi fericita.
P.P.S. Imaginea mea preferata este insa cea cu Capcauna cu enormu`i pantec si barbatul spanzurat in fata ei.
May 18th, 2009
nu mai pierde vremea cu preotii ortodocsi, am cunoscut si eu unul indeaproape mai demult, in toata splendoarea lui …

am ramas oarecum marcata, dar una peste alta “intalnirea” mi-a fost benefica, adica m-a convins.
apropo, nu stiu daca ai acces, in fiecare joi seara la tvr cultural se difuzeaza emisiunea “duhovnicul de la miezul noptii”. acolo un preot sta de vorba (in direct cred) cu telespectatorii, pe o tema pe care o propune la inceputul fiecarei emisiuni. nu vreau sa te indemn sa faci un lucru care te va scoate din minti, dar de curiozitate poti incerca sa vizionezi o data o emisiune din asta. sa vezi ce elucubratii vei auzi, si in plus te vei amuza constatand cum, daca suna vreun telespectator care are o ramasita de creier si ii pune o intrebare mai “tehnica”, parintele il expediaza urgent, pe cand daca se nimereste vreo baba confuza si inepta, sa vezi ce se mai “lanseaza”. oricum e fascinant tipul, ma fascineaza mai ales chipul lui, felul in care priveste, oarecum ocolit, vag ranit, de parca s-ar feri sa nu te agreseze sau sa nu-si pangareasca privirea cu tine…
http://www.tvr.ro/emisiune.php?id=935
brrr, sper sa nu ajung niciodata sa privesc astfel …
si tu le pui lor intrebari despre clitoris …
June 2nd, 2009
Femeia este cel mai frumos lucru din lume si, in acelasi timp, calul de bataie al acestui univers.
June 2nd, 2009
Buna, TheCreatrix.
Nu am ce sa adaug. Poate o explozie…
Stati pe subiect si fiti respectuosi fata de alti cititori