Culmea patriotismului (I) - Dyslex
Culmea patriotismului?! Sa nu fii patriot, dar sa faci atat cat poti (nu totul!) pentru a-ti face cunoscuta tara prin intermediul valorilor sale. Foarte recent, in Tallinn a fost prinsa o banda de romani care spargea bancomate. In Helsinki ii poti vedea cersind pe strada si injurand pe cei care nu le dau un euro de pomana. Nu mai vorbesc de Italia, Spania sau Germania.
Nu mai vorbesc de o multime de alte tari europene, sau nu, unde numele de roman este sinonim cu cel de hot, superficialitate, gainarie… Nu mai vorbesc ca in chiar Romania artistii nostri nu sunt cunoscuti, promovati, ajutati. Sau, ma rog, anumiti artisti. Despre acesti anumiti mi-am propus sa va vorbesc in cadrul acestui serial: Culmea patriotismului. Intr-o tara in care manelele si imnul turismului fac atmosfera, artistii scenei alternative post-industriale (si aici ma refer la noise, ambient, EBM, aggrotech etc. - posibil si ceva metale) sunt ca si inexistenti. Nu ca in afara ar fi mai promovati dar, cel putin, sunt mai vizibili, mult mai vizibili. La CP am sa prezint orice formatie gasesc, din domeniile mentionate mai sus, indiferent daca imi place sau nu. Faptul ca sunt romani (de cetatenie sau nationalitate) si fac ceea ce fac, este o scuza a dracului de buna sa fie prezentati aici. Cred ca este timpul ca si la noi sa se deschida maretele hale ale industriei grele.
Din pacate, nu prea multe informatii despre persoana aflata in spatele Dyslex asa ca la unele chestiuni voi folosi ?.
Dyslex este un proiect aradean de ambient / noise cu elemente minimaliste sau, asa cum si-l prezinta artistul insusi pe pagina sa MySpace, avem de-a face cu un cumul de sonoritati nano-dark-ambient/ field recording/ circuit bending/ experimental/ noise. Ceea ce-i super ok, iar de acest lucru va puteti convinge ascultand cele doua extrase audio de mai jos - de pe viitorul (?) album Lettering (?) - si privind si cele doua materiale video.
Design-ul viitoarei (?) coperte a albumului Lettering a fost realizat de aradeanul Gheorghe Iosif.
1
2
Dyslex la excelentul Festival timisorean Simultan
Dyslex la AVmotional 03 (2006)
Dyslex din Arad - un tanar “noizician” revine la AVmotional 03 cu o comunicare intre specii aparent complet diferite si neinrudite; un concert declansat si produs cu ajutorul unei specii rare de insecte din Madagaskar dotate de la natura cu propriul lor instrument de sunet. El manipuleaza live si amplifica sunetele produse de alta specie vie. Asa vom descoperi ca technologia poate sa umple prapastia aparenta, cand e vb de comunicare dintre specii (preluat de aici).
P.S. Un link catre acest prim episod din CP va fi pus la sfarsitul fiecarui nou episod din cadrul aceluiasi serial - in special pentru partea introductiva.
This post has 20 comments
June 11th, 2009
sincer nu-mi place noise, dar ai avut o super initiativa, pe cand una si intr-ale literaturii?
June 11th, 2009
Foarte interesanta idea creatiei Dyslex. In natura, in interiorul corpului nostru si oriunde in universul macro sau micro etc. totul vibreaza pe frecvente ciudate… nu le auzim, nu stim de ele si atunci le ignoram. E un teritoriu grozav acest domeniu! M-a fascinat din prima când l-am descoperit.
Departe de a sti multi despre cei care vorbesti - întâmplator am facut ochii mari si am pastrat numele unuia scris undeva, pe o pagina de word - era altfel! Am stat si am privit magnetizata unul din site-urile lui si l-am cautat peste tot unde era de gasit. Asta se intâmpla undeva anul trecut. El îsi numeste muzica “Ambient / Minimalist / Experimental” - well not quite Noise but it’s interesting
Daniel Dorobantu
Il gasesti aici:
http://www.myspace.com/danieldorobantu
sau
http://thyveils.com/
are si un blog pe undeva si etc…
Nu-mi dau seama daca cadreaza categoriei de care esti interesata. Oricum merita privit si retinut - e de-al nostru!
June 11th, 2009
@ gala:
Pai am spus ca nu pot face chiar totul
Sincer, cu literatura din Ro nu sunt prea la curent. Asa ca acolo unde nu stiu, nu ma bag.
@ frenchmaria:
Multumesc. Pe Thyveils ii aveam pregatiti pentru CP
. Imi plac mult. Iar filmuletele sunt foarte fain facute. The Most Beautiful…imi aduce aminte putin de albumele ambient Burzum.
Referitor la organe (interiorul corpului), aveam o idee de povestire (o pun aici, poate o va fura cineva si o va folosi caci eu nu am timp, momentan, sa o dezvolt):
Niste tipi au fost condamnati la inchisoare pentru niste infractiuni foarte grave. Spre surprinderea lor in loc sa fie aruncati intr-o celula jegoasa, au fost condusi intr-un apartament de lux - cu gratii, cei drept, dar cu absolut tot confortul. Si inca ceva pe deasupra. Nu au fost legati, ci li s-au cuplat la aparatul digestiv niste dispozitive minuscule care amplificau de zeci si zeci de ori zgomotele care, in mod normal, sunt suportabile ca si frecventa. La inceput, totul a fost ok. Radeau de se prapadeau la auzul unei ghioraituri mai haioase
. Insa problemele au inceput sa se acutizeze. Incet-inceeeet. Sunetele deveneau insuportabile dupa fiecare masa. Si bla, bla pana cand cei doi au luat-o razna si au inceput sa nu mai manance, bla, bla, se sfasie, bla, bla, sa se automutileze… Si bla, bla… Si au murit la doar o saptamana dupa incarcerare.
June 11th, 2009
apropo de patriotism, se zice ca patriotismul inseamna sa-i iubesti pe ai tai, nationalismul inseamna sa-i urasti pe ceilalti.
ca esti sau nu un patriot nu stiu. ceea ce stiu e ca initiativa e foarte buna.
am ascultat ce-ai postat aici si facand comparatie, Vomir imi pare mai greu de ascultat. o sa vad si siturile pe care le recomanda frenchmaria.
hai ca pana la urma devin experta noise :).
June 11th, 2009
Ma gindeam eu ca nu puteai sa nu-i stii. Astept oricum prezentarea caci nu stiu prea multe de oamenii aia.
————————
Apoi Larternativa cineva acolo de sus stie de ce nu ne lasa la îndemâna aceste sunete. Desi noi, precum vezi, tot le scormonim.
Dar nu e ciudat ca nu rezistam propriilor noastre productii?!? mi se pare foarte tare! Nu e singurul produs propriu la care nu facem fata… nu mai dau exemple.
————————-
@Oceania eu sunt mai soft in gusturi - inca n-am ajuns la acele extreme, deci cu incredere :). Sunt foarte buni baietii.
Azi am disparut definitiv. Ca fug toate din jur… again.
June 11th, 2009
@ Oceania:
Bun, nu vreau sa intru in detalii (Lanternativa nu face politica, sa nu uitam), dar cand deja ceilalti ajung sa fie mai multi decati ai tai… Sau sa-ti dicteze ei regulele de comportament la tine in debara… Greu cu definitiile astea
Dar si mai greu cu realitatea inconjuratoare!
June 11th, 2009
Insa fosforeicul imparat face politica pe unde apuca
Depinde si de ce fel de “nationalism” e vorba. Volkisch-german sau contractualist-francez?
Nici chiar notiunea de “nationalism” nu presupune “ura” fata de cineva decat in mintea unor socialisti sau postmodernisti lipsiti de o minimala cultura istorica. Diferenta principala dintre “patriotism” si “nationalism” este una de accent. Cat timp patria desemneaza o notiune mai mult sau mai putin abstracta, putand insuma mai multe etnii, bazine culturale si lingvistice, natiunea vizeaza o unitate bio-culturala (daca imi e permisa expresia lui Gehlen) a unei comunitati bine delimitate.
Patria poate fi si un “construct”, pe cand natiunea este de cele mai multe ori un “dat”. In acest sens, mi se pare ca ceea ce intelegem noi prin “patriotism” e mai degraba asemanator cu “nationalismul” francez de tip contractualist-juridic, iar ceea ce denumim “nationalism” in mod curent se aseamana cu cel “volkisch” al (post)/romanticilor germani.
Iar ura si iubirea … in unele cazuri daca ii iubesti pe ai tai e aproape imposibil sa nu ii urasti pe altii. Ar fi fost ridicol sa le cerem “patriotilor” croati sa nu ii urasca pe sarbi, ci doar sa se iubeasca pe ei insisi. Scena geopolitica este una conflictuala, iar ura (oricat de abominabila pare la prima vedere) e necesara pentru mentinerea unei anumite dialectici istorice … asta bineinteles daca nu dorim sa traim un utopic sfarsit al istoriei ca alti naivi.
June 11th, 2009
“Patria poate fi si un “construct”, pe cand natiunea este de cele mai multe ori un “dat”.” - de cele mai multe ori primim pachetul complet (ambele ne sunt date). Si, pana la o anumita varsta, le luam ca atare - patria si nationalitatea -, abia dupa transformandu-le sau constientizandu-le ca si construct (mai mult sau mai putin artificial/virusat/perfect/complet). Realizam, uneori, ca intre cele doua distanta poate fi destul de mare. Cu cat mai mare, cu atat mai traumatica.
M-as opri putin mai mult la nationalitate ca “dat” - termenul imi aminteste de Henry si Marion. Ce te faci cu cei din familii mixte? Crizele de identitate exista si, o pot spune!, nu sunt foarte placute (mai ales cand acestea mai sunt incurajate si la nivel national). Tocmai de aceea am scris in articol: “Faptul ca sunt romani (de cetatenie sau nationalitate)…”: pentru mine aceasta diferenta este foarte importanta.
P.S. Si cand ma gandesc ca acest articol nu avea nici o legatura cu politica
Asta pana sa apari tu 
June 11th, 2009
Uite niste tipi faini care au terminat liceul unde sunt si eu amu.
http://www.last.fm/music/Dekadent+Aesthetix
June 11th, 2009
E foarte interesant cazul celor cu origini mixte. Empiric vorbind, din cati prieteni am avut (multi au fost si inca sunt) cu astfel de genealogie, dupa multe crize identitare si zbateri interioare, toti au ales o “tabara” sau alta. E aproape imposibil sa traiesti scindat. Bineinteles, asta nu te pune in nici un caz in situatia de a “renega” una dintre radacini, ci pur si simplu iti “legitimeaza” oficial si intim afinitatea pentru cealalta.
Pentru multi cetatenia nu reprezinta absolut nimic. Ba chiar, in unele cazuri, o astfel de apartenenta juridica la un anumit stat e un blestem. Cunosc destui “cetateni” romani care nu ar regreta absolut deloc anihilarea actualei lor “patrii” (si ar da chiar o mana de ajutor in acest sens cu cel mai mare entuziasm).
In Transilvania, de pilda, nici nu ar fi asa rupturi interioare in cei cu origini mixte. Atat biologic, cat si cultural suntem foarte similari dupa un mileniu de convietuire. Marile rupturi se nasc in indivizi cu origini radical diferite, dupa cum se observa in vestul Europei in contextul valurilor de imigranti din Asia si Africa.
P.S.: ca un Foucault, insa de dreapta, insinuez si eu ca totul este politic, in cele din urma; dar nu “politic” la modul trendy-postmodern, ci mai degraba in cel aristotelic
June 12th, 2009
Am un prieten bun, belgian (de cetatenie) a carui mama este din Spania, iar tatal din Japonia. El nu vrea sa auda de Japonia, vorbeste perfect spaniola, dar se considera 100% belgian. Sora-sa exact invers. Locuieste in Japonia si nici nu vrea sa auda de Europa. Intre cei doi dialogul este redus la minim, fiecare considerandu-l pe celalalt un fel de ciudatenie zoologica. Complicat rau
.
Stii, era un banc in Belgia. Un tip viziteaza o fabrica. Directorul ii prezenta muncitorii: asta este valon, asta este flamand, este valon, asta este flamand, asta este… La un moment dat, tipul intreaba: bine, dar unde sunt belgienii?! La care directorul ii arata un emigrant si spune: acesta este un belgian.
P.S. Sunt de acord cu “totul este politic” in sensul in care l-ai dat.
June 13th, 2009
Nu stiu cine a spus asta prima data, am primit fraza si o dau mai departe: “a-ti iubi cainele e patriotism, a iubi si puricii de pe cainele tau, asta e nationalism”. Si mai cred ca dupa WWII, ideea de nationalism s-a impregnat cu un miros puternic de cadavru care n-o sa-i mai iasa niciodata din haine. Si arienii respectivi erau national-socialisti…
June 13th, 2009
@ ubu_hassan:
Este adevarat ca ideea de nationalism “s-a impregnat cu un miros puternic de cadavru” dupa WWII. Ma intreb (nefiind nici pe departe, insa, nationalist): de ce nu va mai iesi niciodata? Nu este cine sa spele, matur, asumat, critic, aceasta haina? Iata, haina comunismului inca mai reuseste sa fie, cumva, prezentata ca si curata - si aceasta datorita ganditorilor valorosi care s-au pus si se pun in slujba acestei idei. Dreapta (inclus nationalismul) nu prea are asa ceva. Cu extrem de putine exceptii (si acelea discutabile), intelectualii de dreapta sunt patetici (in sensul peiorativ).
Dar, repet, titlul acestui post nu avea nici o conotatie politica, in sensul modern al cuvantului. In sensul clasic, da: semnalarea in cadrul polisului a unor prezente care, din diverse motive, raman umbrite.
June 13th, 2009
Probabil ca acum este mai facil sa critici nationalismul (pentru ca stii ca e ca si cum ai trage concluzii de pe urma datelor istorice, ceea ce nu te poate duce catre afirmatii hazardate - spui: iata, istoria imi da dreptate, toate nationalismele sfarsesc in razboaie etc), decat sa incerci sa spui ca sunt si parti pozitive in el. Retorica nationalista imi pare ca foloseste un limbaj de secol XIX, iar folosirea ei este parte din discursul politicianist - care trebuie sa foloseasca notiuni abstracte pentru a nu vorbi despre problemele concrete. Si ce impact ar mai avea un discurs nationalist acum cand aproape toate privirile sunt indreptate catre america (cineva, un francez, a observat ca acum Europa ex-comunista se populeaza cu tineri americani), cand tinerii nu mai pastreaza nimic din specificul local, consimtind bucurosi la etnocidul culturilor mici/marginale din care face parte si cea in care s-au nascut.
June 13th, 2009
“Retorica nationalista imi pare ca foloseste un limbaj de secol XIX” - evident. Este un limbaj de inspiratie romantica, perioada in care si nationalismul s-a nascut, sa spun asa.
Acum, interesanta idea folosirii nationalismului ca si umbrela pentru a masca adevaratele probleme.
Ma intreb, cine ar consimti sa pastreze - constient - specificul local (nu national) din care face parte? Spre exemplu, eu am unele probleme sa converg cele doua specifice: cel national cu cel local.
June 14th, 2009
“Spre exemplu, eu am unele probleme sa converg cele doua specifice: cel national cu cel local.”
Sunt chiar atit de diferite?
June 14th, 2009
@ -X-:
Cred ca depinde mult de la tara la tara aceasta diferenta. Doar doua exemple: Italia si chiar Romania - ambele inainte de Unire. Unirea lor a insemnat ori diluarea amenintatoare a specificului local - sa ne gandim numai la marile Republici Venetiana sau Genoveza, unificarea Italiei de Garibaldi producand primul val masiv de emigrare italiana in S.U. tocmai ca si protest impotriva acestui lucru (alaturi de altele, evident) - ori pierderea sa aproape completa - bunica’mea, cand a fost prima data in Moldova (ea fiind din Ardeal), abia intelegea ce spuneau cei de acolo (ma refer la limba romana). Asta se intampla dupa razboi, cand Moldova a fost foarte afectata de foamete si multi din Transilvania au ajutat cum au putut aceasta regiune. Gandeste-te cum era inainte de momentul ‘18. Astazi, in afara de un accent si de cateva regionalisme (aproape neglijabile) nu a mai ramas nimic. Ca sa nu mai vorbim de minoritati - ma refer la sasi sau landleri. Specificul local se (mai) poate pastra doar in cazul unei federatii - vezi cazul Elvetiei, a Spaniei, a Germaniei…
P.S. Imi permit, dupa atata timp
, doua trimiteri Wiki:
Statele Unite ale Austriei Mari
Aurel Popovici - despre el ma gandeam la un moment dat sa scriu un articol, avand in vedere ca detin cateva documente foarte imteresante despre acest mare om politic, pe nedrept uitat.
June 14th, 2009
Spuneai ca ;”Spre exemplu, eu am unele probleme sa converg cele doua specifice: cel national cu cel local.”
… deci ma asteptam sa explici lucrurile prin prisma ta, strict referitor la tine si sa expui parerile tale, nu sa dai trimiteri la wikipedia …
Eu am trait in trei zone diferite ale Romaniei dar niciodata nu am avut astfel de probleme.
June 14th, 2009
Problemele pe care le am (in a converge cele doua chestiuni) provin tocmai din situatia expusa mai sus: distrugerea specificului local din cauza celui national-centralizat. Iar trimiterile pe care le-am dat nu au fost numai la Wiki, ci si la sasi. Faptul ca au plecat o multime de sasi din RO, aceasta arata incapacitatea acestei tari de a oferi un teritoriu de dialog corect intre natiunea predominanta (care da tonul la nivel national) si cea minoritara (care subzista la nivel local). Strict la mine? O buna parte din familia mea sta in Germania. Asa ca problemele pe care le am eu in a converge cele doua structuri provin din problemele pe care le are RO in a realiza aceasta convergenta.
Daca tu ai trait in 3 zone diferite ale RO si nu ai avut astfel de probleme e super OK. Dar probabil si din aceasta cauza e greu sa intelegi o alta situatie. Tocmai de aceea modific prima fraza cu “Cred ca depinde mult de la om la om aceasta diferenta.”
Dar, din nou, ceea ce incerc eu sa fac aici, in cadul acestui post si a celor care vor urma, nu are nici o legatura cu politica. Daca acest lucru nu s-a inteles, il voi face cat de curand sa se inteleaga!
June 14th, 2009
am inteles ca nu are nici o legatura cu politica, dar “totul este politic, in cele din urma” (si ascunde raporturi de putere)…