Cruzime
Posted on November 14th, 2009 in Arta pentru o zi
Urc scarile. Si scarile raman.
Marleen Gorris - Mrs. Dalloway [1997]
De fapt…
she ran upstairs to find her gloves.
[Virginia Woolf, Mrs. Dalloway]
Urc scarile. Si scarile raman.
Marleen Gorris - Mrs. Dalloway [1997]
De fapt…
she ran upstairs to find her gloves.
[Virginia Woolf, Mrs. Dalloway]
This post has 28 comments
November 14th, 2009
si cand le cobori ramai …
November 14th, 2009
M-am blocat!
November 14th, 2009
apa trece pietrele raman versus panta’rhei si vizitatoarele.
November 14th, 2009
am uitat varianta ce e val ca valul trece, sau ca rafala (in caz ca-i iese cineva in cale).
November 14th, 2009
pai a urca scari nu seamana cu a le cobori.
sau cu a le dobori. 
November 14th, 2009
Hmmm, adica panta’rhei trece, vizitatoarele raman?
In plus, a dobora scari cred ca inseamna a le reconstrui. Intr-un alt mod.
November 15th, 2009
da, da. adica dupa ce trece, vizitatoarele raman fara panta’rhei.
A dobori scari este exact titlul postului. Eu in locul altora le-as pogori.
November 15th, 2009
vizitatoarele sunt persoanele acelea de sex feminin cu palariuta, care pretind cafea si au o parere despre orice?
November 15th, 2009
vorba lui flaubert, vizitatoarele sunt eu.
vorba lui sartre, vizitatoarele sunt ceilalti.
November 15th, 2009
si vorba lui llosa, vizitatoarele’s ale lui pantaleon.
November 15th, 2009
pai atunci vizitatoarele astea chiar exista?
ori poate urca si coboara si doboara scari imaginare …
p.s. dar vorba orei 25?
p.p.s. probabil ca houellebecq ar fi zis ca vizitatoarele suntem toti, vai de noi!
November 15th, 2009
vorba mea? eu ma uit la pantofii enumerati si imi amintesc de banalul ’scarpe diem’ varianta bilingva, in care “seize the day” e seize 37.
November 15th, 2009
cum ar zice dom lante, “e un inceput. bun.”
November 15th, 2009
teribile inceputurile astea!
November 15th, 2009
dar nu mai putin Nobile …
November 15th, 2009
offtopic : lante : stiai ca primul sau printre primele postul ale lui fosforu a fost “strigatul” lu munch ?
November 16th, 2009
Hei, stimatele mele Doamne, ce s-a intamplat aici?! O clipa nu am fost si iata ce s-a iscat… Teribil!
Sa nu uitam ca vizitatoarele sunt blogurile, de cele mai multe ori. In plus, da, stiu postul Imparatului despre Munch, dar am mici / discrete dificultati in a face o legatura intre el si manusa uitata a Doamnei Dalloway.
Caci pana la urma despre aceasta manusa uitata era postul. Asa ca mi-am permis sa sterg, din nou, crud, unele posuri pe care le-am considerat cam…inoportune.
November 16th, 2009
mi se filfiie si de manusi si da papuci demodati si de trepte si de doamne delauei si de posturi si de opiniile tale cam inoportune .
November 16th, 2009
mi se filfiie daca-mi stergi comentariile sau le printezi si le rulezi ca un cilindru si le introduci intr-o sticla si o arunci in capul cuiva . deci : mi se filfiie !!! amen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
November 16th, 2009
erau vremuri cand nu puteai iesi pe strada fara manusi …
sunt gri, tricotate si lasa jumatatea superioara a degetelor descoperite, homeless type, si-s numa’ bune atunci cand stai in frig si mananci dintr-o strachina. una peste alta cred ca nu-i nicio rusine sa mananci din strachini, e mult mai grav sa calci in ele.
am si eu o pereche care mi-s tare dragi, dar nu cred ca seamana cu ale doamnei d.
as urca si eu treptele din parcul carol pentru ele.
November 16th, 2009
da suntem la concurs de cruzime aici - la unu de fastfood sau la simfonia degetelor tricotate ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
November 16th, 2009
“the cruellest things in the world, she tought - love and religion…. there was something solemn in it, but love and religion would destroy that whatever it was, the privacy of the soul”. (v.w)
November 16th, 2009
pana la urma cum a fost? si-a uitat o manusa sau ambele manusi? e o mare diferenta.
November 16th, 2009
pai totul a plecat de la “she ran upstairs to find her gloves”. dar
asadar, e o si mai mare diferenta! sau nu e niciuna. doar daca si-ar fi uitat o singura manusa ar fi fost cumva :).
“Elizabeth said she had forgotten her gloves. That was because Miss Kilman and her mother hated each other. She could not bear to see them together. She ran upstairs to find her gloves”.
November 16th, 2009
@ emma:
Putem fi cruzi si cu incetinitorul sau intre doua semne de intrebare. Intrebarea e: intre care doua?
@ ora25:
Stia ea ce stia… In plus, referitor la “scarpe diem”:
“And her old Uncle William used to say a lady is known by her shoes and her gloves.” / “Gloves and shoes; she had a passion for gloves.”
@ cinemavictoria:
Crezand ca si le-a uitat pe ambele, a descoperit ca si-a uitat doar una. Cealalta nu mai stia unde este. Si uite asa Miss Kilman & mama sa s-au impacat. Aici probabil ca sta toata cruzimea…
November 16th, 2009
Emma : Lanternativa ti-a pus o intrebare intrebatoare si cumva exclamativ - constatativa ? esti umpic surdo-orbutza ??? ai ???
p.s. un raspuns sincer este de asteptat - dar si un raspuns serios n-ar fi rau
semneaza : sfinta verginica
November 16th, 2009
ce pereche! urma lasata de pantof e stearsa de manusa.
November 17th, 2009
@ ora25:
Da, de manusa neuitata.
Stati pe subiect si fiti respectuosi fata de alti cititori